近年来，随着对社会出示公证数据的试验室的增加，所带来的怀疑混凝土强度试验结果可靠性的纠纷也不断增加。在处理这些纠纷的过程中，我们发现，即使双方压力机的检测精度均在1%-2%范围内，双方的试验结果所产生的*大误差也会相差30a/o-40a/o。经我们对此现象的深入分析，并多次为相关试验室解决类似的问题，我们判定，如此大的误差绝对不是压力试验机1%或2%的精度所能产生的，同时也排除了少数因个别人员操作不当以及压力试验机本身同轴度差的因素。我们认为，造成这种结果的原因在于 压力试验机球座的灵活程度。 众所周知，无论是边长l00mm立方试块，还是边长150mm立方试块，只有受到垂直并均匀地作用于试块上的力，才是我们所真正需要得到的试验数据。在此种状态下的试块，在破损时才会呈现标准的“8”形状。据我们观察，在实际试验中，绝大多数试块均为一侧破坏或是一角破坏，更有严重的为试块中间剪切破坏，此种现象就表明了试验双方的试验结果能产生300/o-40%的误差不足为奇。因此，能否获得垂直、均匀作用于试块上的力，是取得试验结果准确一致的关键。 在解决此类问题的过程中，我们发现许多试验人员都比较自信，认为自己的试验机经过检测是合格的，往往将责任推向对方，其实他们忽略了一点，就是计童部门用来检测的仪器，每台上均有一个自由度相当灵活的球座，因此在检测时得出的结果是相对真实的.在实际试验中，不少试块的平面平行度并不好，再加上自由度较差的球座，就难免产生较大的试验误差。这一点在上置式球座的试验机上表现得更为明显，因为这样的球座设计本身存在缺陷，导致其自由度受到很大的制约。经我们测试，当承压面偏离1度时，试验结果与垂直受力的结果*少相差100/o，*大可相差300/a;当承压面偏离2度时，试验结果的误差将会高达40a/o-50a/o，仅达到实际负荷的一半。 平衡球座自由度的问题虽小，但对试验结果产生的影响却很大。近年来.应一些发生纠纷的试验室的要求，我们经过测试，将部分自由度不好的球座调整为相对灵活的程度:对一些不可调的球座，也将测试结果以及可能会产生的误差告诉试验人员，以保证试验数据的相对准确可靠。我们真切的希望此问题能引起行业有关部门的重视，使每组试块的试验数据都能反映出其真实的结果。尤其是那些承担见证试验的部门，更要本着对施工单位负责、对社会负责的态度，把这个问题解决好。